AREsp 1268601 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ de que o reconhecimento administrativo do direito do servidor, praticado após o decurso do prazo prescricional, representa renúncia da Administração à prescrição (art. 191 CC), sendo aplicável a Súmula 83 do STJ; ademais, não se vislumbrou violação ao art. 535 do CPC/1973 nem manifesto caráter inadmissível que justificasse sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (acórdão Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Reconhecimento Administrativo, Prescrição, Renúncia, Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (acórdão Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento administrativo do direito formulado por servidor público implica renúncia à prescrição
- 2 Aplicabilidade das Orientações Normativas MPOG nº 3 e 7/2007 quanto à renúncia da prescrição
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ e requisitos de admissibilidade recursal segundo o CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ de que o reconhecimento administrativo do direito do servidor, praticado após o decurso do prazo prescricional, representa renúncia da Administração à prescrição (art. 191 CC), sendo aplicável a Súmula 83 do STJ; ademais, não se vislumbrou violação ao art. 535 do CPC/1973 nem manifesto caráter inadmissível que justificasse sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Deixou de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment