AREsp 1783153 - ACORDAO
Por não terem as razões do recurso especial indicado de forma clara e específica o dispositivo federal supostamente violado, aplicou-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, sendo vedado complementar as razões do recurso especial por agravo interno em razão da preclusão consumativa, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Decadência, Revisão De Ato Administrativo, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação clara e específica do dispositivo federal supostamente violado nas razões do recurso especial
- 2 incidência da Súmula nº 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 impossibilidade de complementar as razões do recurso especial por meio de agravo interno (preclusão consumativa)
Ratio Decidendi
Por não terem as razões do recurso especial indicado de forma clara e específica o dispositivo federal supostamente violado, aplicou-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, sendo vedado complementar as razões do recurso especial por agravo interno em razão da preclusão consumativa, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment