AREsp 2412303 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente (ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e, ademais, a decisão de origem assentou-se em legislação local, o que, segundo a Súmula 280/STF, impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores das Carreiras que Compõem os Órgãos e Entidades Executivas de Trânsito do DF (SINDETRAN DF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Reajuste Salarial, Súmula 280/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Previsão Orçamentária (ldo/loa), Lei De Responsabilidade Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores das Carreiras que Compõem os Órgãos e Entidades Executivas de Trânsito do DF (SINDETRAN DF)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 280/STF por decisão fundada em legislação local
- 3 necessidade de dotação orçamentária para implementação de leis de reestruturação remuneratória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente (ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e, ademais, a decisão de origem assentou-se em legislação local, o que, segundo a Súmula 280/STF, impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment