RMS 62617 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido visava que o Judiciário impusesse revisão geral anual ou extensão de percentuais concedidos a outras categorias, o que extrapola a função jurisdicional; a alteração remuneratória exige lei específica nos termos do art. 37, X, da CF, e há súmula e jurisprudência do STF (Súmula Vinculante 37; Temas 315 e 624) vedando ao Judiciário aumentar vencimentos ou determinar ao Executivo a apresentação de projeto de lei e a fixação de índices.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Agravo improvisto
- Legal Topics
- Servidor Público Estadual, Reajuste, Revisão Geral Anual, Isonomia, Competência Do Poder Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de o Poder Judiciário impor revisão geral anual ou aumentar vencimentos com base na isonomia
- 2 Necessidade de lei específica para fixação ou alteração da remuneração dos servidores públicos (art. 37, X, CF)
- 3 Competência do Poder Executivo para iniciativa de projeto de lei de revisão remuneratória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido visava que o Judiciário impusesse revisão geral anual ou extensão de percentuais concedidos a outras categorias, o que extrapola a função jurisdicional; a alteração remuneratória exige lei específica nos termos do art. 37, X, da CF, e há súmula e jurisprudência do STF (Súmula Vinculante 37; Temas 315 e 624) vedando ao Judiciário aumentar vencimentos ou determinar ao Executivo a apresentação de projeto de lei e a fixação de índices.
Court Disposition
Agravo improvisto
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment