RMS 76298 - ACORDAO

RMS 76298 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento de que a questão é infraconstitucional, a Lei nº 12.317/2010 (art.5º-A da Lei 8.662/1993) não se aplica aos assistentes sociais vinculados ao regime estatutário do Estado do Paraná; além disso, não houve omissão que pudesse ser apreciada em sede recursal por ausência de embargos de declaração na origem, razão pela qual não há direito líquido e certo à redução da jornada para 30 horas.

Parties
Agravante: SILVIA HELENA DA CUNHA PICKLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Servidor Público Estadual, Assistente Social, Jornada De Trabalho, Aplicabilidade Da Lei 12.317/2010, Matéria Infraconstitucional, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 489, §1º, IV, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIA HELENA DA CUNHA PICKLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei nº 12.317/2010 (art.5º-A da Lei 8.662/1993) aos assistentes sociais vinculados ao regime estatutário
  2. 2 Alegada ausência de enfrentamento de fundamentos pelo acórdão recorrido (art. 489, §1º, IV, CPC)
  3. 3 Caracterização da controvérsia como matéria infraconstitucional e consequente impossibilidade de reforma em sede extraordinária

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento de que a questão é infraconstitucional, a Lei nº 12.317/2010 (art.5º-A da Lei 8.662/1993) não se aplica aos assistentes sociais vinculados ao regime estatutário do Estado do Paraná; além disso, não houve omissão que pudesse ser apreciada em sede recursal por ausência de embargos de declaração na origem, razão pela qual não há direito líquido e certo à redução da jornada para 30 horas.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.