AREsp 1908518 - DECISAO
O recurso especial é incabível porque a matéria submetida — questionamento da validade de lei municipal frente a norma federal/constitucional — tem caráter eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ. Ademais, as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Servidor Público Municipal, Abono, Fundef/fundeb, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do STF, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial quando se discute validade de lei municipal face a norma federal/constitucional
- 2 Possibilidade de utilização de recursos do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de abono a categorias de pessoal administrativo lotadas em unidades de ensino
- 3 Interpretação do conceito de "demais profissionais da educação" à luz de orientação do MEC e legislação pertinente
Ratio Decidendi
O recurso especial é incabível porque a matéria submetida — questionamento da validade de lei municipal frente a norma federal/constitucional — tem caráter eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ. Ademais, as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment