RMS 75619 - DECISAO
Por tratar-se de vínculo precário e transitório conforme o art. 37, IX, da CF e regulamentado pela LC n.260/2004, a rescisão do contrato de servidor temporário é ato discricionário da Administração que pode ocorrer ad nutum, sem necessidade de instauração de processo administrativo individualizado; ausente direito líquido e certo do impetrante, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente/impetrante: RODRIGO ABREU HOMEM; Autoridade Coatora/impetrado: Secretário de Saúde do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Servidor Público Temporário, Exoneração Ad Nutum, Mandado De Segurança, Direito Líquido E Certo, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ABREU HOMEM
Recorrente/impetrante
Secretário de Saúde do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a exoneração de servidor temporário exige motivação e prévio processo administrativo
- 2 Se a rescisão unilateral de contrato temporário viola direito líquido e certo ou garantias do contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Por tratar-se de vínculo precário e transitório conforme o art. 37, IX, da CF e regulamentado pela LC n.260/2004, a rescisão do contrato de servidor temporário é ato discricionário da Administração que pode ocorrer ad nutum, sem necessidade de instauração de processo administrativo individualizado; ausente direito líquido e certo do impetrante, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment