AREsp 1902133 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, não houve omissão ou julgamento ultra petita, e a matéria de fato necessária para alterar a conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, por disposição legal e interpretação consolidada, sexta-parte e quinquênios não se agregam reciprocamente nas bases de cálculo, sendo incompatível a pretensão de incluir quinquênios na base da sexta-parte.
- Parties
- Agravante: Neureu Batista de Souza e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Sexta Parte, Quinquênios, Ultra Petita, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neureu Batista de Souza e Outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de julgamento ultra petita
- 2 Negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 3 Incidência da sexta-parte sobre vantagens incorporadas e sobre quinquênios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, não houve omissão ou julgamento ultra petita, e a matéria de fato necessária para alterar a conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, por disposição legal e interpretação consolidada, sexta-parte e quinquênios não se agregam reciprocamente nas bases de cálculo, sendo incompatível a pretensão de incluir quinquênios na base da sexta-parte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment