AREsp 2696648 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 145, § 1º, da CF e precedentes do STF, inclusive Tema 225 e ADI 2.859), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque o Tribunal de origem anulou o lançamento tributário por inexistir comprovação de prévia instauração de processo administrativo ou procedimento fiscal exigido pelo art. 6º da LC 105/2001 para o acesso a informações de administradoras de cartão de crédito.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA; Recorrida: EDZANGELLA DE LIMA NUNES - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Sigilo Bancário, Lei Complementar 105/2001, ICMS, Instauração De Processo Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Correção Monetária Taxa SELIC (ec 113/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Recorrente
EDZANGELLA DE LIMA NUNES - ME
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia instauração de processo administrativo ou procedimento fiscal para acesso a informações de administradoras de cartão de crédito (art. 6º da LC 105/2001)
- 2 alcance do art. 6º da LC 105/2001 e sua compatibilidade com o sigilo bancário (Tema 225/RE 601.314)
- 3 aplicação da taxa SELIC como índice de atualização e compensação de mora em condenações contra a Fazenda Pública (EC 113/2021)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 145, § 1º, da CF e precedentes do STF, inclusive Tema 225 e ADI 2.859), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque o Tribunal de origem anulou o lançamento tributário por inexistir comprovação de prévia instauração de processo administrativo ou procedimento fiscal exigido pelo art. 6º da LC 105/2001 para o acesso a informações de administradoras de cartão de crédito.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment