EREsp 2094396 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados; os arestos confrontados tratam de contextos e fatos distintos, razão pela qual não se atendem os requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 para processamento dos embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Similitude Entre Acórdão Embargado E Paradigma, Art. 1.043, § 4º, Cpc/2015, Embargos De Divergência, Promessa De Compra E Venda Não Registrada, Caução Locatícia, Penhora De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
Legal Issues
- 1 falta de similitude fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigmas
- 2 requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015
- 3 eficácia de promessa de compra e venda não registrada perante terceiros de boa-fé
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados; os arestos confrontados tratam de contextos e fatos distintos, razão pela qual não se atendem os requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 para processamento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment