EREsp 1697156 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve similitude fática entre os arestos confrontados e a omissão alegada decorreu de deficiência na argumentação da defesa no agravo regimental, e não de vício na decisão impugnada, razão pela qual o processamento é vedado nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: AÉCIO SILVEIRA DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição De Embargos De Declaração Na Terceira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Similitude Entre Arestos, Omissão No Acórdão, Contraditório, Fundamentação Recursal, Efeitos Infringentes Dos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÉCIO SILVEIRA DOS SANTOS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição De Embargos De Declaração Na Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Inexistência de similitude fática entre arestos paradigmas
- 3 Aplicação do art. 266, § 4º, do RISTJ como óbice ao processamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve similitude fática entre os arestos confrontados e a omissão alegada decorreu de deficiência na argumentação da defesa no agravo regimental, e não de vício na decisão impugnada, razão pela qual o processamento é vedado nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment