EAREsp 1244224 - ACORDAO

EAREsp 1244224 - ACORDAO

Verificada a ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os julgados paradigmas indicados, não se comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do RI/STJ, razão pela qual os embargos de divergência são inadmissíveis e o agravo interno deve ser negado.

Parties
Agravante: ANGÉLICA PEREIRA BARRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Seção)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Similitude Fática, Embargos De Divergência, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANGÉLICA PEREIRA BARRETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Seção)

  1. 1 Ausência de similitude fática entre acórdãos confrontados e consequente inadmissibilidade dos embargos de divergência
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de recurso erroneamente denominado (agravo de instrumento) quando se discute admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os julgados paradigmas indicados, não se comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do RI/STJ, razão pela qual os embargos de divergência são inadmissíveis e o agravo interno deve ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.