AREsp 2103986 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial impugnado exigiria reavaliação de cláusulas contratuais e de elementos fático-probatórios, óbice imposto pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula n. 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Requerida: PROELT ENGENHARIA LTDA; Sociedade Por Cotas De Responsabilidade Limitada: W. QUEIRÓZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Vendedor/cedente: WELLINGTON DE QUEIROZ; Vendedor/cedente: THIAGO MARTINS DE QUEIROZ; Comprador/procurador: WILSON ROBERTO LEAL DE LIMA; Sócio Administrador (representante Da Proelt): SÉRGIO SCHAFASCHHEK; Sócio Administrador (representante Da Proelt): VITOR TONDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Simulação, Reavaliação Contratual, Inadmissibilidade Do Reexame De Provas Em Recurso Especial, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Recurso Especial Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROELT ENGENHARIA LTDA
Requerida
W. QUEIRÓZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Sociedade Por Cotas De Responsabilidade Limitada
WELLINGTON DE QUEIROZ
Vendedor/cedente
THIAGO MARTINS DE QUEIROZ
Vendedor/cedente
WILSON ROBERTO LEAL DE LIMA
Comprador/procurador
SÉRGIO SCHAFASCHHEK
Sócio Administrador (representante Da Proelt)
VITOR TONDO
Sócio Administrador (representante Da Proelt)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Existência de simulação
- 2 Reavaliação de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial impugnado exigiria reavaliação de cláusulas contratuais e de elementos fático-probatórios, óbice imposto pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula n. 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment