AREsp 2829617 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e que a conclusão de ocorrência de simulação — empresa constituída após o contrato para receber valores de natureza salarial — está baseada em prova nos autos; a pretensão de reexaminar fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; questões não impugnadas ou não prequestionadas ficaram prejudicadas pelas Súmulas 283/STF e 211/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: ATILA SACRAMENTO DOS SANTOS; Agravada: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Simulação Contratual, Cessão De Direitos De Imagem, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATILA SACRAMENTO DOS SANTOS
Agravante
União Federal (Fazenda Nacional)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (fundamentação/omissão)
- 2 reconhecimento de simulação em contrato de cessão de direitos de imagem
- 3 incidência do art. 129 da Lei 11.196/2005 e art. 87-A da Lei 9.615/1998
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e que a conclusão de ocorrência de simulação — empresa constituída após o contrato para receber valores de natureza salarial — está baseada em prova nos autos; a pretensão de reexaminar fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; questões não impugnadas ou não prequestionadas ficaram prejudicadas pelas Súmulas 283/STF e 211/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment