REsp 1620374 - DECISAO

REsp 1620374 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, por não ter sido perfeito o arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial ao tempo da alienação e por não restar demonstrado que a empresa exercia efetivamente atividade imobiliária (havendo apenas operação isolada), houve simulação com finalidade de evasão fiscal; assim, a receita da venda do imóvel integra ganho de capital tributável por IRPJ e CSLL, não sendo receita operacional sujeita a PIS/COFINS; os valores indevidamente recolhidos a título de PIS/COFINS devem ser restituídos ou compensados na via administrativa (art. 74/Lei 9.430/96), vedada a compensação na forma determinada pelo juiz a quo; e os valores depositados judicialmente...

Parties
Recorrente: IMPERATRIZ EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LIMITADA; Recorrido: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ
Outcome
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
Simulação/evasão Fiscal, Compensação Tributária, Denúncia Espontânea, Tributação De Ganho De Capital, Pis/cofins, Irpj/csll, Registro De Alteração Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMPERATRIZ EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LIMITADA

Recorrente

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ

  1. 1 se a receita decorrente da venda de imóvel próprio constitui receita operacional sujeita a PIS/COFINS ou ganho de capital tributado por IRPJ/CSLL
  2. 2 efeitos do não arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial quanto à inclusão de atividade imobiliária
  3. 3 caracterização de simulação com finalidade de evasão fiscal

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, por não ter sido perfeito o arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial ao tempo da alienação e por não restar demonstrado que a empresa exercia efetivamente atividade imobiliária (havendo apenas operação isolada), houve simulação com finalidade de evasão fiscal; assim, a receita da venda do imóvel integra ganho de capital tributável por IRPJ e CSLL, não sendo receita operacional sujeita a PIS/COFINS; os valores indevidamente recolhidos a título de PIS/COFINS devem ser restituídos ou compensados na via administrativa (art. 74/Lei 9.430/96), vedada a compensação na forma determinada pelo juiz a quo; e os valores depositados judicialmente...

Court Disposition

conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração apresentados
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015