REsp 1620374 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, por não ter sido perfeito o arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial ao tempo da alienação e por não restar demonstrado que a empresa exercia efetivamente atividade imobiliária (havendo apenas operação isolada), houve simulação com finalidade de evasão fiscal; assim, a receita da venda do imóvel integra ganho de capital tributável por IRPJ e CSLL, não sendo receita operacional sujeita a PIS/COFINS; os valores indevidamente recolhidos a título de PIS/COFINS devem ser restituídos ou compensados na via administrativa (art. 74/Lei 9.430/96), vedada a compensação na forma determinada pelo juiz a quo; e os valores depositados judicialmente...
- Parties
- Recorrente: IMPERATRIZ EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LIMITADA; Recorrido: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Simulação/evasão Fiscal, Compensação Tributária, Denúncia Espontânea, Tributação De Ganho De Capital, Pis/cofins, Irpj/csll, Registro De Alteração Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPERATRIZ EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LIMITADA
Recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a receita decorrente da venda de imóvel próprio constitui receita operacional sujeita a PIS/COFINS ou ganho de capital tributado por IRPJ/CSLL
- 2 efeitos do não arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial quanto à inclusão de atividade imobiliária
- 3 caracterização de simulação com finalidade de evasão fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, por não ter sido perfeito o arquivamento da alteração contratual perante a Junta Comercial ao tempo da alienação e por não restar demonstrado que a empresa exercia efetivamente atividade imobiliária (havendo apenas operação isolada), houve simulação com finalidade de evasão fiscal; assim, a receita da venda do imóvel integra ganho de capital tributável por IRPJ e CSLL, não sendo receita operacional sujeita a PIS/COFINS; os valores indevidamente recolhidos a título de PIS/COFINS devem ser restituídos ou compensados na via administrativa (art. 74/Lei 9.430/96), vedada a compensação na forma determinada pelo juiz a quo; e os valores depositados judicialmente...
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração apresentados
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment