REsp 2155527 - ACORDAO
Verificada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à natureza da sindicância para fins de interrupção do prazo prescricional (ponto essencial trazido nos embargos de declaração), manteve-se a decisão que determinou a devolução dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; por conseguinte, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que determinou a devolução dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Sindicância Administrativa, Prescrição, Omissão (art. 1.022 Cpc), Devolução Dos Autos À Origem, IRDR, Súmula 635/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 natureza da sindicância administrativa para fins de interrupção do prazo prescricional
- 2 omissão do tribunal de origem quanto ao ponto essencial trazido nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 necessidade de devolução dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à natureza da sindicância para fins de interrupção do prazo prescricional (ponto essencial trazido nos embargos de declaração), manteve-se a decisão que determinou a devolução dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; por conseguinte, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que determinou a devolução dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que anulou o aresto dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento da questão sobre a natureza da sindicância para fins de prescrição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment