REsp 2102020 - DECISAO

REsp 2102020 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido, porquanto a jurisprudência desta Corte e do Tribunal de origem entende que o art. 385 do CPP foi recepcionado e permite ao magistrado, com base no livre convencimento motivado e na indisponibilidade da ação penal pública, condenar mesmo quando o Ministério Público pleiteou absolvição; aplica-se, na hipótese, a Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: FABIO FARIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Sistema Acusatório, Art. 385 Do Código De Processo Penal, Art. 3º a Do Código De Processo Penal, Tráfico De Drogas, Súmula 83/stj, Nulidade Processual, Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO FARIAS

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Violação ao art. 3º-A do Código de Processo Penal
  2. 2 Violação ao sistema acusatório em razão de pedido absolutório do Ministério Público
  3. 3 Compatibilidade do art. 385 do CPP com o sistema acusatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido, porquanto a jurisprudência desta Corte e do Tribunal de origem entende que o art. 385 do CPP foi recepcionado e permite ao magistrado, com base no livre convencimento motivado e na indisponibilidade da ação penal pública, condenar mesmo quando o Ministério Público pleiteou absolvição; aplica-se, na hipótese, a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.