REsp 2102020 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido, porquanto a jurisprudência desta Corte e do Tribunal de origem entende que o art. 385 do CPP foi recepcionado e permite ao magistrado, com base no livre convencimento motivado e na indisponibilidade da ação penal pública, condenar mesmo quando o Ministério Público pleiteou absolvição; aplica-se, na hipótese, a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: FABIO FARIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Sistema Acusatório, Art. 385 Do Código De Processo Penal, Art. 3º a Do Código De Processo Penal, Tráfico De Drogas, Súmula 83/stj, Nulidade Processual, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FARIAS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 3º-A do Código de Processo Penal
- 2 Violação ao sistema acusatório em razão de pedido absolutório do Ministério Público
- 3 Compatibilidade do art. 385 do CPP com o sistema acusatório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido, porquanto a jurisprudência desta Corte e do Tribunal de origem entende que o art. 385 do CPP foi recepcionado e permite ao magistrado, com base no livre convencimento motivado e na indisponibilidade da ação penal pública, condenar mesmo quando o Ministério Público pleiteou absolvição; aplica-se, na hipótese, a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment