HC 992260 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante: as sanções derivam de fatos e processos distintos, não havendo ofensa ao sistema vicariante; a conversão de pena em medida de segurança no curso da execução exige a superveniência de doença mental ou perturbação da saúde mental prevista no art.183 da LEP, não verificada nos autos (relatório médico que assentou cessação da periculosidade); assim, a decisão do Tribunal de origem que extinguiu a medida de segurança e determinou o cumprimento da pena privativa de liberdade está correta.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO FERREIRA RAMOS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Sistema Vicariante, Medida De Segurança, Pena Privativa De Liberdade, Conversão De Pena, Artigo 183 Da Lei De Execução Penal, Inimputabilidade, Duplo Binário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO FERREIRA RAMOS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se há violação ao sistema vicariante pela imposição concomitante de medida de segurança e pena privativa de liberdade em execuções distintas
- 2 Se é possível a conversão de pena privativa de liberdade em medida de segurança no curso da execução na ausência de doença mental ou perturbação da saúde mental (art. 183 LEP)
- 3 Efeito da cessação da periculosidade e extinção da medida de segurança sobre a execução penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante: as sanções derivam de fatos e processos distintos, não havendo ofensa ao sistema vicariante; a conversão de pena em medida de segurança no curso da execução exige a superveniência de doença mental ou perturbação da saúde mental prevista no art.183 da LEP, não verificada nos autos (relatório médico que assentou cessação da periculosidade); assim, a decisão do Tribunal de origem que extinguiu a medida de segurança e determinou o cumprimento da pena privativa de liberdade está correta.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment