REsp 2153470 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para restabelecer as cláusulas que dispõem sobre o deságio, o prazo de pagamento e os juros, por entender que o Tribunal de origem extrapolou os limites do controle de legalidade ao modificar tais disposições; manteve-se o entendimento de que a cláusula de supressão de garantias não é eficaz em relação a credores que não anuíram expressamente; e considerou-se inadmissível o reexame do ponto relativo à prorrogação do stay period por implicar revolvimento de fatos e provas.
- Parties
- Recorrente: SUMATEX PRODUTOS QUIMICOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Recuperação Judicial / Recurso Especial Decisão Colegiada
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Soberania Da Assembleia De Credores, Controle De Legalidade Do Plano De Recuperação Judicial, Supressão De Garantias, Stay Period, Deságio, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUMATEX PRODUTOS QUIMICOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTRAS
Recorrente
Procedural Posture
Recuperação Judicial / Recurso Especial Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
- 2 controle judicial sobre cláusulas econômicas do plano (deságio, prazo, juros)
- 3 legalidade da prorrogação do stay period
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para restabelecer as cláusulas que dispõem sobre o deságio, o prazo de pagamento e os juros, por entender que o Tribunal de origem extrapolou os limites do controle de legalidade ao modificar tais disposições; manteve-se o entendimento de que a cláusula de supressão de garantias não é eficaz em relação a credores que não anuíram expressamente; e considerou-se inadmissível o reexame do ponto relativo à prorrogação do stay period por implicar revolvimento de fatos e provas.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso para restabelecer as cláusulas que dispõem sobre o deságio, o prazo de pagamento e os juros
- Previna-se as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment