HC 691977 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque o recurso contra a pronúncia revela-se prejudicado diante de posterior condenação pelo Conselho de Sentença.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EDMILSON GOMES DO RÊGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Soberania Do Tribunal Do Júri, Pronúncia, Prejudicialidade Do Recurso Contra Pronúncia, Súmula 182/stj, Excesso De Linguagem, Trânsito Em Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDMILSON GOMES DO RÊGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso contra decisão de pronúncia quando o recorrente já foi condenado pelo Conselho de Sentença
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de habeas corpus para anular pronúncia por excesso de linguagem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque o recurso contra a pronúncia revela-se prejudicado diante de posterior condenação pelo Conselho de Sentença.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment