HC 811449 - DECISAO

HC 811449 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade ou decisão manifestamente contrária à prova dos autos que autorizasse a concessão ex officio da ordem; o habeas corpus não substitui recurso próprio nem serve para reexame de provas, devendo ser negado o conhecimento quando o veredicto do júri encontra amparo em alguma das versões probatórias e sua análise demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Requerente/recorrente: Claudemir Florêncio da Silva; Corréu: Rodrigo Mendes Machado; Vítima: Antonio Francisco da Costa; Testemunha: Antônio Melo de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Da Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Claudemir Florêncio da Silva

Requerente/recorrente

Rodrigo Mendes Machado

Corréu

Antonio Francisco da Costa

Vítima

Antônio Melo de Oliveira

Testemunha

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se o habeas corpus pode substituir recurso próprio
  2. 2 Possibilidade de concessão ex officio em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 Aplicação do princípio da soberania dos veredictos e seus limites

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade ou decisão manifestamente contrária à prova dos autos que autorizasse a concessão ex officio da ordem; o habeas corpus não substitui recurso próprio nem serve para reexame de provas, devendo ser negado o conhecimento quando o veredicto do júri encontra amparo em alguma das versões probatórias e sua análise demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.