EAREsp 2552442 - DECISAO
Tendo-se verificado que o veredito do Conselho de Sentença possui lastro probatório mínimo, não se configurando decisão manifestamente contrária às provas, impõe-se manter a soberania dos veredictos e negar provimento ao recurso especial, cabendo anulação apenas em hipóteses de veredito teratológico desprovido de elementos mínimos de prova.
- Parties
- Recorrente: RAMONA AGUERO PEREIRA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas, Art. 593, III, "d", Do CPP, Art. 121, § 2º, I E IV, Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMONA AGUERO PEREIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada violação do art. 593, III, "d", do CPP por decisão manifestamente contrária às provas
- 3 limites da revisão do Tribunal sobre veredito do Júri (soberania dos veredictos)
Ratio Decidendi
Tendo-se verificado que o veredito do Conselho de Sentença possui lastro probatório mínimo, não se configurando decisão manifestamente contrária às provas, impõe-se manter a soberania dos veredictos e negar provimento ao recurso especial, cabendo anulação apenas em hipóteses de veredito teratológico desprovido de elementos mínimos de prova.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment