AREsp 2436088 - DECISAO

AREsp 2436088 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial com fundamento na incidência da Súmula n. 83 do STJ (e óbices sumulares mencionados), razão pela qual o recurso especial não foi provido.

Parties
Réu: Ricardo Antônio de Oliveira Santos; Apelante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Contradição Dos Quesitos, Anulação De Julgamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Apelação Do Ministério Público, Homicídio (art. 121, Caput, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ricardo Antônio de Oliveira Santos

Réu

Ministério Público Federal

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de anulação do julgamento do Tribunal do Júri quando há contradição entre respostas aos quesitos (materialidade e autoria afirmativas e absolvição no quesito genérico)
  3. 3 Aplicação do art. 593, III, "d", e art. 564, parágrafo único, do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial com fundamento na incidência da Súmula n. 83 do STJ (e óbices sumulares mencionados), razão pela qual o recurso especial não foi provido.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.