HC 877653 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão da defesa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a verificação da adequação do fato à norma, providências vedadas na via do habeas corpus, além de haver preclusão de nulidades anteriores à pronúncia e respeito ao princípio da soberania dos veredictos, inexistindo flagrante constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: ALFREDO RUIZ DIAS AREVALOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Preclusão, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Nulidade, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO RUIZ DIAS AREVALOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 alegação de julgamento manifestamente contrário à prova dos autos perante o Tribunal do Júri
- 3 preclusão de nulidades anteriores à pronúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão da defesa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a verificação da adequação do fato à norma, providências vedadas na via do habeas corpus, além de haver preclusão de nulidades anteriores à pronúncia e respeito ao princípio da soberania dos veredictos, inexistindo flagrante constrangimento ilegal.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Prejudicado o pedido de reconsideração da liminar ante o julgamento de mérito do writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment