REsp 2113879 - ACORDAO

REsp 2113879 - ACORDAO

A anulação da decisão absolutória do Conselho de Sentença é admissível quando ela for manifestamente contrária à prova dos autos; assim, quando há confirmação da materialidade e da autoria nos quesitos 1º e 2º e contradição na resposta ao quesito de absolvição (3º quesito), impõe-se a anulação e a realização de novo julgamento, razão pela qual foi mantido o provimento do recurso especial do Ministério Público e negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO MATOS SILVA; Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Da Turma Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Contrariedade À Prova Dos Autos, Clemência, Anulação De Decisão Absolutória, Reexame Do Veredicto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO MATOS SILVA

Agravante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Da Turma Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Possibilidade de anulação da decisão absolutória do Conselho de Sentença quando manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Alcance do quesito absolutório genérico (terceiro quesito) após as alterações da Lei nº 11.689/2008
  3. 3 Aplicação do precedente HC 323.409/RJ da Terceira Seção do STJ

Ratio Decidendi

A anulação da decisão absolutória do Conselho de Sentença é admissível quando ela for manifestamente contrária à prova dos autos; assim, quando há confirmação da materialidade e da autoria nos quesitos 1º e 2º e contradição na resposta ao quesito de absolvição (3º quesito), impõe-se a anulação e a realização de novo julgamento, razão pela qual foi mantido o provimento do recurso especial do Ministério Público e negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o provimento do recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais e determinar novo julgamento