AREsp 2756710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em razão de prova nos autos que demonstra que a absolvição pelo quesito genérico estava manifestamente dissociada do conjunto probatório (não havendo pedido de clemência e tendo a defesa apenas alegado negativa de autoria), corroborado pelo entendimento consolidado do STJ de que tal anulação não viola a soberania dos veredictos, negou-se provimento ao recurso especial e confirmou-se a possibilidade de anulação do veredito e submissão a novo julgamento perante o Tribunal do Júri quando a decisão for teratológica e desprovida de respaldo probatório.
- Parties
- Agravante/recorrente: SAULO DE OLIVEIRA BARBOSA; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Absolvição Por Clemência, Contrariedade À Prova Dos Autos, Anulação De Veredicto E Novo Julgamento, Negativa De Autoria Como Única Tese Defensiva, Controle Excepcional Pelo Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO DE OLIVEIRA BARBOSA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação de veredicto absolutório do Tribunal do Júri quando manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Aplicação do art. 593, III, 'd' do Código de Processo Penal para determinar novo julgamento
- 3 Efeito da absolvição por clemência sem pedido defensivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em razão de prova nos autos que demonstra que a absolvição pelo quesito genérico estava manifestamente dissociada do conjunto probatório (não havendo pedido de clemência e tendo a defesa apenas alegado negativa de autoria), corroborado pelo entendimento consolidado do STJ de que tal anulação não viola a soberania dos veredictos, negou-se provimento ao recurso especial e confirmou-se a possibilidade de anulação do veredito e submissão a novo julgamento perante o Tribunal do Júri quando a decisão for teratológica e desprovida de respaldo probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment