HC 886305 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; subsidiariamente, o Tribunal de origem assentou fundadamente que houve contradição nas respostas aos quesitos pelo Conselho de Sentença, caracterizando decisão manifestamente contrária à prova dos autos, hipótese em que o art. 593, III, "d", do CPP autoriza a cassação do veredicto absolutório e a determinação de novo julgamento, não configurando, assim, ilegalidade flagrante a ser sanada no writ.
- Parties
- Paciente: WILLIAN MOURA DA SILVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Apelante Ministerial: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS; Órgão Ministerial Que Opinou: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Absolvição Pelo Júri, Contradição Na Resposta Aos Quesitos, Art. 593, III, "d", Do CPP, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MOURA DA SILVEIRA
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Apelante Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação alegada da soberania dos veredictos
- 2 Possibilidade de cassação da sentença absolutória pelo Tribunal de apelação nos termos do art. 593, III, d, do CPP
- 3 Contradição na resposta aos quesitos pelo Conselho de Sentença
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; subsidiariamente, o Tribunal de origem assentou fundadamente que houve contradição nas respostas aos quesitos pelo Conselho de Sentença, caracterizando decisão manifestamente contrária à prova dos autos, hipótese em que o art. 593, III, "d", do CPP autoriza a cassação do veredicto absolutório e a determinação de novo julgamento, não configurando, assim, ilegalidade flagrante a ser sanada no writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment