AREsp 2833248 - DECISAO

AREsp 2833248 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de incidir a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri e as hipóteses do art. 593, III, do CPP.

Parties
Agravante: DIEGO DA SILVA SIQUEIRA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Art. 593, Inciso III, CPP, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DA SILVA SIQUEIRA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial
  3. 3 soberania dos veredictos do Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de incidir a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri e as hipóteses do art. 593, III, do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.