AREsp 2813645 - ACORDAO

AREsp 2813645 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de Justiça, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, concluiu que o veredicto não é manifestamente contrário às provas; modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: Roberto; Corréu: Juliano; Corréu: Jonathann David
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Roberto

Réu

Juliano

Corréu

Jonathann David

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Se a absolvição proferida pelo Conselho de Sentença é manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao vedação de revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de quebra da soberania dos veredictos pelo Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de Justiça, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, concluiu que o veredicto não é manifestamente contrário às provas; modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.
  • Manteve-se a decisão agravada que confirmou a absolvição de Roberto e as condenações de Juliano e Jonathann David.