HC 996206 - DECISAO
Não se reconhece flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus substitutivo, pois a anulação da absolvição pelo Tribunal estadual foi fundada na hipótese prevista no art. 593, III, "d", do CPP — decisão do Conselho de Sentença manifestamente contrária às provas, evidenciada pela contradição entre a resposta dos jurados nos quesitos sobre autoria e a absolvição no quesito genérico, especialmente quando a negativa de autoria era a única tese defensiva; ademais, a pretensão de modificar a conclusão da instância ordinária demandaria revolvimento probatório vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: NELSON NAZARIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Apelante: Ministério Público; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Anulação De Absolvição, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Quesito Genérico De Absolvição, Negativa De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON NAZARIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de anulação da sentença absolutória pelo Tribunal de Justiça quando manifestamente contrária às provas
- 2 alcance e limites da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri
- 3 vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se reconhece flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus substitutivo, pois a anulação da absolvição pelo Tribunal estadual foi fundada na hipótese prevista no art. 593, III, "d", do CPP — decisão do Conselho de Sentença manifestamente contrária às provas, evidenciada pela contradição entre a resposta dos jurados nos quesitos sobre autoria e a absolvição no quesito genérico, especialmente quando a negativa de autoria era a única tese defensiva; ademais, a pretensão de modificar a conclusão da instância ordinária demandaria revolvimento probatório vedado na via eleita.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment