AREsp 2882767 - DECISAO

AREsp 2882767 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e entendeu-se que a decisão dos jurados não é manifestamente contrária à prova dos autos; reconhecer o contrário exigiria revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: JOSÉ AILTON DA SILVA JUNIOR; Apelado: Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Soberania Dos Veredictos, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Artigo 593, Inciso III, Alínea 'd' Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AILTON DA SILVA JUNIOR

Agravante/recorrente

Estado

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Se o reexame do acervo fático-probatório é permitido em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e entendeu-se que a decisão dos jurados não é manifestamente contrária à prova dos autos; reconhecer o contrário exigiria revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.