REsp 1906305 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e a pretensão envolve mera rediscussão do mérito; além disso, a desconstituição do aresto demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a anulação da absolvição manifestamente contrária às provas é admitida pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Apelado: FABIANO SILVEIRA DOS SANTOS; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Soberania Dos Veredictos, Anulação De Decisão Absolutória Do Conselho De Sentença, Revolvimento De Provas, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO SILVEIRA DOS SANTOS
Apelado
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Se a anulação da decisão absolutória do Conselho de Sentença, manifestamente contrária à prova dos autos, viola a soberania dos veredictos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como obstáculo ao revolvimento de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e a pretensão envolve mera rediscussão do mérito; além disso, a desconstituição do aresto demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a anulação da absolvição manifestamente contrária às provas é admitida pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment