AREsp 1855541 - DECISAO

AREsp 1855541 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o arbitramento de aluguéis antes da partilha quando o quinhão está definido; ademais, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ e a Súmula 283/STF, e faltava similitude fática para o dissídio jurisprudencial apontado.

Parties
Agravante/recorrente: Augusto Pottier Monteiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários em favor do advogado da parte recorrida para 20% sobre o valor da causa.
Legal Topics
Sobrepartilha, Arbitramento De Aluguéis, Justiça Gratuita, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Augusto Pottier Monteiro

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de arbitramento de aluguéis antes da partilha quando o quinhão de cada ex-cônjuge está definido
  2. 2 impossibilidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o arbitramento de aluguéis antes da partilha quando o quinhão está definido; ademais, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ e a Súmula 283/STF, e faltava similitude fática para o dissídio jurisprudencial apontado.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários em favor do advogado da parte recorrida para 20% sobre o valor da causa.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida para 20% sobre o valor da causa.