AREsp 3198533 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão (aplicando-se a Súmula 284/STF) e a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); ademais, não se comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido por lei e regimento, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO FLORENCIO DO NASCIMENTO; Apelados/partes Requerentes Na Sobrepartilha: Filhos de Rosana Leide da Silva; De Cujus (falecida): Rosana Leide da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Sobrepartilha, Comunhão Parcial De Bens, Comprovação De Esforço Comum Ou Exclusivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 7/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FLORENCIO DO NASCIMENTO
Agravante/recorrente
Filhos de Rosana Leide da Silva
Apelados/partes Requerentes Na Sobrepartilha
Rosana Leide da Silva
De Cujus (falecida)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o imóvel adquirido durante o casamento regido pela comunhão parcial integra sobrepartilha ou deve ser excluído por ter sido adquirido com recursos próprios e de herança
- 2 Admissibilidade do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF/88
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão (aplicando-se a Súmula 284/STF) e a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); ademais, não se comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido por lei e regimento, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment