AREsp 2995866 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais já analisadas pelo Tribunal a quo, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu pela existência de previsão da obrigação no Conhecimento de Transporte e no Regulamento juntado aos autos.
- Parties
- Recorrente: EXPRESS OPERACOES INTERNACIONAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Sobrestadia (demurrage), Recurso Especial, Contrato De Adesão, Conhecimento De Transporte, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Cobrança Por Inadimplência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESS OPERACOES INTERNACIONAIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial com base no artigo 105, III, alínea 'a' da CF/88
- 2 Aplicabilidade dos arts. 567 e 576 do Código Comercial a cobranças previstas em documento avulso não assinado pela aderente
- 3 Se a cobrança de sobrestadia pode ser baseada em regulamento ou documento apartado sem anuência expressa da parte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais já analisadas pelo Tribunal a quo, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu pela existência de previsão da obrigação no Conhecimento de Transporte e no Regulamento juntado aos autos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoaram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment