AREsp 2872164 - ACORDAO

AREsp 2872164 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema Repetitivo n. 1.198/STJ trata de litigância predatória e sua suspensão foi restrita a processos no TJMS e comarcas de Mato Grosso do Sul, não incidindo no caso; o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015; o interesse de agir em demandas sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo e a inépcia da inicial foi afastada por permitir a compreensão da causa de pedir e do pedido; além disso, rever tais conclusões exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Sobrestamento Tema Repetitivo N. 1.198, Litigância Predatória, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir, Fundamentação Judicial (arts. 489, § 1º E 1.022 Do Cpc/2015), Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula N. 7 Do Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma

  1. 1 sobrestamento do processo em razão do Tema Repetitivo n. 1.198
  2. 2 alegada ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  3. 3 alegada inépcia da petição inicial (art. 319, IV, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema Repetitivo n. 1.198/STJ trata de litigância predatória e sua suspensão foi restrita a processos no TJMS e comarcas de Mato Grosso do Sul, não incidindo no caso; o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015; o interesse de agir em demandas sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo e a inépcia da inicial foi afastada por permitir a compreensão da causa de pedir e do pedido; além disso, rever tais conclusões exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publicar e intimar as partes