AREsp 2490439 - DECISAO

AREsp 2490439 - DECISAO

Por relação do recurso especial com Tema 1308 de repercussão geral reconhecida pelo STF e em observância aos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, o STJ reconsiderou a decisão agravada e determinou o sobrestamento do recurso especial e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do STF, profira juízo de adequação (negando seguimento ao recurso especial se o acórdão local coincidir com a tese firmada ou remeta o recurso para novo exame se divergir).

Parties
Agravante: Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (reconsideração)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento do recurso especial até o exaurimento da competência do tribunal de origem após publicação do acórdão do STF.
Legal Topics
Sobrestamento, Repercussão Geral (tema 1308), Piso Salarial, Contrato Temporário, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Adequação/juízo De Retratação, Arts. 1.039 1.041 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Pernambuco

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (reconsideração)

  1. 1 Incidência do piso salarial para profissionais do magistério público da educação básica a servidores contratados temporariamente (relação com Tema 1308 do STF)
  2. 2 Aplicabilidade do sobrestamento do recurso especial em razão de repercussão geral reconhecida pelo STF
  3. 3 Competência do tribunal de origem para proferir juízo de adequação/retratação e a necessidade de devolução dos autos para esse fim

Ratio Decidendi

Por relação do recurso especial com Tema 1308 de repercussão geral reconhecida pelo STF e em observância aos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, o STJ reconsiderou a decisão agravada e determinou o sobrestamento do recurso especial e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do STF, profira juízo de adequação (negando seguimento ao recurso especial se o acórdão local coincidir com a tese firmada ou remeta o recurso para novo exame se divergir).

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestamento do recurso especial até o exaurimento da competência do tribunal de origem após publicação do acórdão do STF.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada e determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que ali seja realizado o juízo de adequação/retratação após a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal.
  • Após a publicação do acórdão do STF, determine-se: a) o não seguimento do recurso especial, se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada no precedente qualificado; ou b) o reexame do recurso especial, caso o julgado dela divirja (arts. 1.039, 1.040, incs. I e II, e 1.041 do CPC/2015).