AREsp 1696709 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a análise pretendida implicaria reexame de matéria fática e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a necessidade de sobrestamento por conta do Tema 837 do STF e admite o reexame da admissibilidade do recurso por seu caráter bifásico; por fim, o montante de R$ 20.000,00 fixado a título de indenização não se mostra irrisório ou abusivo, afastando o acolhimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS AMARAL KFOURI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Sobrestamento, Preclusão, Danos Morais, Valor Da Indenização, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS AMARAL KFOURI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 necessidade de sobrestamento por conta do Tema 837 do STF
- 2 preclusão da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 vedação ao reexame de matéria fática/provas pela Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a análise pretendida implicaria reexame de matéria fática e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a necessidade de sobrestamento por conta do Tema 837 do STF e admite o reexame da admissibilidade do recurso por seu caráter bifásico; por fim, o montante de R$ 20.000,00 fixado a título de indenização não se mostra irrisório ou abusivo, afastando o acolhimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment