REsp 2000925 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido parcialmente e desprovido porque o sobrestamento é inadmissível; a competência da Justiça Federal restou demonstrada pela relação dos fatos com a aplicação de recursos do PNAE/FNDE, pela existência de ação civil pública de improbidade ajuizada pelo MPF e por entendimento do Tribunal Regional sobre a competência; a suspeição do membro ministerial não foi comprovada e sua reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e as razões para indeferimento da perícia nas interceptações (dispensabilidade da perícia de voz e falta de indicação de diálogos) não foram impugnadas, incidindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: POLYANA HORTA PEREIRA; Recorrido/órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Sobrestamento, Competência Da Justiça Federal, Pnae/fnde, Suspeição De Membro Ministerial, Cerceamento De Defesa, Interceptações Telefônicas, Perícia De Voz, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLYANA HORTA PEREIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido/órgão Acusador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Desprovido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do sobrestamento até julgamento do HC n. 744661/RS
- 2 competência da Justiça Federal em razão de aplicação de recursos do PNAE/FNDE e fiscalização do TCU
- 3 independência das instâncias administrativa e penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido parcialmente e desprovido porque o sobrestamento é inadmissível; a competência da Justiça Federal restou demonstrada pela relação dos fatos com a aplicação de recursos do PNAE/FNDE, pela existência de ação civil pública de improbidade ajuizada pelo MPF e por entendimento do Tribunal Regional sobre a competência; a suspeição do membro ministerial não foi comprovada e sua reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e as razões para indeferimento da perícia nas interceptações (dispensabilidade da perícia de voz e falta de indicação de diálogos) não foram impugnadas, incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment