AREsp 2123160 - ACORDAO

AREsp 2123160 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração e indeferiu-se o pedido de sobrestamento porque a defesa não alegou, nas razões do recurso especial, violação ao art. 385 do CPP objeto da ADPF n. 1122 e não demonstrou a utilidade e repercussão do julgamento daquela ADPF para o presente recurso especial.

Parties
Embargante: EDMAR ANANIAS MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; pedido de sobrestamento indeferido.
Legal Topics
Sobrestamento, ADPF N. 1122, Art. 385 CPP, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMAR ANANIAS MOREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 É possível o sobrestamento do feito até o julgamento da ADPF n. 1122 pelo STF quando não houve alegação de violação ao art. 385 do CPP nas razões do recurso especial?
  2. 2 Se a ausência de alegação de violação ao dispositivo objeto da ADPF nas razões do recurso especial impede o sobrestamento do feito no STJ.

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração e indeferiu-se o pedido de sobrestamento porque a defesa não alegou, nas razões do recurso especial, violação ao art. 385 do CPP objeto da ADPF n. 1122 e não demonstrou a utilidade e repercussão do julgamento daquela ADPF para o presente recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; pedido de sobrestamento indeferido.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Pedido de sobrestamento até o julgamento da ADPF n. 1122 indeferido.