AREsp 2974535 - DECISAO
Indefiro o pedido de reconsideração porque a controvérsia é idêntica à matéria afetada ao Tema n. 1.378 (aferição de eventual abusividade dos juros remuneratórios com base nas taxas médias de mercado e verificação de aspectos fáticos da contratação), não havendo prova de distinguishing que autorizasse a desconstituição do sobrestamento, e há jurisprudência que veda recurso contra decisão que determina sobrestamento; assim, mantém‑se o sobrestamento e não se conhece do pedido.
- Parties
- Peticionária: ANA PAULA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- Pedido indeferido; não conheço do pedido; mantenho a decisão de sobrestamento inalterada.
- Legal Topics
- Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Tema N. 1.378
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DA CONCEIÇÃO
Peticionária
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 manutenção do sobrestamento do feito em razão do Tema 1.378
Ratio Decidendi
Indefiro o pedido de reconsideração porque a controvérsia é idêntica à matéria afetada ao Tema n. 1.378 (aferição de eventual abusividade dos juros remuneratórios com base nas taxas médias de mercado e verificação de aspectos fáticos da contratação), não havendo prova de distinguishing que autorizasse a desconstituição do sobrestamento, e há jurisprudência que veda recurso contra decisão que determina sobrestamento; assim, mantém‑se o sobrestamento e não se conhece do pedido.
Court Disposition
Pedido indeferido; não conheço do pedido; mantenho a decisão de sobrestamento inalterada.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Mantenho a decisão de sobrestamento inalterada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment