AREsp 2513537 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em parte por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC e por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados; quanto à matéria de sobrestamento, aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ), mantendo-se a suspensão determinada pelo juízo de origem.
- Parties
- Agravante: C V DA S O (MENOR) e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, não provido.
- Legal Topics
- Sobrestamento De Demandas Em Razão De Ação Coletiva (macro Lide), Prequestionamento, Omissão Contradição Ou Obscuridade, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C V DA S O (MENOR) e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (ausência de indicação de omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 falta de prequestionamento dos arts. 81 e 104 do CDC e do art. 313, §4º do CPC
- 3 possibilidade de sobrestamento de ações individuais diante de ação coletiva (macro-lide)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em parte por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC e por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados; quanto à matéria de sobrestamento, aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ), mantendo-se a suspensão determinada pelo juízo de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, não provido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment