REsp 1757733 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o fundamento para sobrestamento não se aplica já que o tema do REsp indicado não integra o recurso especial interposto; a agravante não individualizou omissões do acórdão estadual configurando deficiência de fundamentação atraente pela aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; e não houve prequestionamento das matérias residuais, implicando a incidência da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Sobrestamento Do Feito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento, Remessa À Justiça Federal, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 pedido de sobrestamento em razão da afetação do REsp 1.799.288/PR (Tema 1.039/STJ)
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF ao recurso especial
- 3 deficiência de fundamentação e omissão apontada quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o fundamento para sobrestamento não se aplica já que o tema do REsp indicado não integra o recurso especial interposto; a agravante não individualizou omissões do acórdão estadual configurando deficiência de fundamentação atraente pela aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; e não houve prequestionamento das matérias residuais, implicando a incidência da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios sujeitará à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment