REsp 2187474 - DECISAO
Por se tratar de tema afetado à repercussão geral (Tema 1.255) e em observância à economia processual e à sistemática dos precedentes vinculantes, o recurso especial deve retornar ao tribunal de origem e ficar sobrestado até a publicação da tese vinculante e o posterior juízo de conformação pelo órgão a quo; tal medida foi adotada com fundamento nos enunciados e no artigo 1.022 do CPC/2015 e na jurisprudência que admite embargos de declaração com efeito modificativo para impor sobrestamento.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao tribunal de origem e processo sobrestado até a publicação do acórdão do recurso extraordinário com a tese firmada em repercussão geral e posterior juízo de conformidade.
- Legal Topics
- Sobrestamento Do Processo, Juízo De Conformação, Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Honorários Por Apreciação Equitativa (art. 85, § 8º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade da fixação dos honorários por apreciação equitativa (art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil) quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem exorbitantes
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos julgamentos de matéria submetida à repercussão geral e possibilidade de efeito modificativo para determinar sobrestamento
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal segundo o CPC/2015 (Enunciado n. 3 do Plenário do STJ)
Ratio Decidendi
Por se tratar de tema afetado à repercussão geral (Tema 1.255) e em observância à economia processual e à sistemática dos precedentes vinculantes, o recurso especial deve retornar ao tribunal de origem e ficar sobrestado até a publicação da tese vinculante e o posterior juízo de conformação pelo órgão a quo; tal medida foi adotada com fundamento nos enunciados e no artigo 1.022 do CPC/2015 e na jurisprudência que admite embargos de declaração com efeito modificativo para impor sobrestamento.
Court Disposition
Autos devolvidos ao tribunal de origem e processo sobrestado até a publicação do acórdão do recurso extraordinário com a tese firmada em repercussão geral e posterior juízo de conformidade.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão do recurso extraordinário com a tese firmada em repercussão geral e posterior juízo de conformidade.
- Embargos de declaração acolhidos, com a determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para que o recurso fique sobrestado até que o órgão julgador a quo realize juízo de conformação com a tese a ser firmada pelo Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment