AREsp 3007048 - DECISAO

AREsp 3007048 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com o art. 932, III, do CPC e o art. 253 do Regimento Interno do STJ, aplicando-se analogicamente a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Sobrestamento Pelo Tema 1.169/stj, Suspensão Pelo Tema 1.290/stf (re 1.445.162/df), Chamamento Ao Processo Da União E Do Banco Central Do Brasil, Correção Monetária (tabela Da CGJMG Vs Vinculação Contratual), Juros De Mora (tema 685/stj), Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 932, III, Cpc), Conversão Em Liquidação Pelo Procedimento Comum (art. 509, II

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 necessidade de liquidação prévia do crédito
  2. 2 possibilidade de sobrestamento/suspensão por temas/REs
  3. 3 chamamento ao processo de entes públicos e incompatibilidade de ritos

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com o art. 932, III, do CPC e o art. 253 do Regimento Interno do STJ, aplicando-se analogicamente a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de arbitrar honorários sucumbenciais/recursais, nos termos dos §§ 2º e 11 do art. 85 do CPC.
  • Intimem-se.