AREsp 2780537 - ACORDAO

AREsp 2780537 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 1.198/STJ não comporta o sobrestamento dos autos (sua suspensão foi restrita a processos no TJMS/Comarcas de MS e trata de litigância predatória não debatida no recurso), a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015, a configuração do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, a petição inicial preenchia os requisitos mínimos para formação da lide e a revisão de questões fático‑provatórias é vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido; Petição Eletrônica n. 01087314/2024 indeferida; multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.
Legal Topics
Sobrestamento Por Tema Repetitivo, Litigância Predatória, Interesse De Agir, Inépcia Da Petição Inicial, Fundamentação Judicial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 possibilidade de sobrestamento do processo em razão do Tema Repetitivo n. 1.198/STJ
  2. 2 existência de ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 alegação de inépcia da petição inicial (art. 319, IV, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 1.198/STJ não comporta o sobrestamento dos autos (sua suspensão foi restrita a processos no TJMS/Comarcas de MS e trata de litigância predatória não debatida no recurso), a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015, a configuração do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, a petição inicial preenchia os requisitos mínimos para formação da lide e a revisão de questões fático‑provatórias é vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; Petição Eletrônica n. 01087314/2024 indeferida; multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Indeferir a Petição Eletrônica n. 01087314/2024