AREsp 2780537 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 1.198/STJ não comporta o sobrestamento dos autos (sua suspensão foi restrita a processos no TJMS/Comarcas de MS e trata de litigância predatória não debatida no recurso), a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015, a configuração do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, a petição inicial preenchia os requisitos mínimos para formação da lide e a revisão de questões fático‑provatórias é vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; Petição Eletrônica n. 01087314/2024 indeferida; multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.
- Legal Topics
- Sobrestamento Por Tema Repetitivo, Litigância Predatória, Interesse De Agir, Inépcia Da Petição Inicial, Fundamentação Judicial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de sobrestamento do processo em razão do Tema Repetitivo n. 1.198/STJ
- 2 existência de ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015
- 3 alegação de inépcia da petição inicial (art. 319, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 1.198/STJ não comporta o sobrestamento dos autos (sua suspensão foi restrita a processos no TJMS/Comarcas de MS e trata de litigância predatória não debatida no recurso), a decisão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015, a configuração do interesse de agir em ações sobre vícios construtivos independe de prévio requerimento administrativo, a petição inicial preenchia os requisitos mínimos para formação da lide e a revisão de questões fático‑provatórias é vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; Petição Eletrônica n. 01087314/2024 indeferida; multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir a Petição Eletrônica n. 01087314/2024
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment