REsp 2128098 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o julgado apresentou fundamentação suficiente, baseada na conjugação de circunstâncias fáticas (divisão inicial de ações, passagem de controle a EURO BRISTOL S.A. com 52,78% das ações, animosidade entre acionistas, destinação sistemática de todo o lucro disponível à formação de reservas estatutárias desde 2009 e pagamento de bônus ao percentual máximo majoritariamente ao controlador e seu filho, e sucessivos aumentos de capital para contornar limites de reserva), que justificou o reconhecimento do exercício abusivo do poder de controle e a...
- Parties
- Embargante: EURO BRISTOL S.A.; Recorrente: BENS DE RAIZ PARTICIPAÇÕES LTDA.; Parte: RICHARD SAIGH INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Sociedade Anônima De Capital Fechado, Abuso Do Poder De Controle, Distribuição De Dividendos, Bônus À Diretoria, Reservas Estatutárias, Embargos De Declaração, Business Judgment Rule
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURO BRISTOL S.A.
Embargante
BENS DE RAIZ PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
RICHARD SAIGH INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Configuração de abuso do poder de controle pela acionista majoritária
- 2 Legalidade do pagamento de bônus à diretoria
- 3 Retenção reiterada de lucros e distribuição disfarçada que alijam o acionista minoritário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o julgado apresentou fundamentação suficiente, baseada na conjugação de circunstâncias fáticas (divisão inicial de ações, passagem de controle a EURO BRISTOL S.A. com 52,78% das ações, animosidade entre acionistas, destinação sistemática de todo o lucro disponível à formação de reservas estatutárias desde 2009 e pagamento de bônus ao percentual máximo majoritariamente ao controlador e seu filho, e sucessivos aumentos de capital para contornar limites de reserva), que justificou o reconhecimento do exercício abusivo do poder de controle e a...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment