AREsp 2700359 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reconheceu sociedade de fato com base em prova e fatos determinados (impedindo revisão em recurso especial por força da Súmula n.7 do STJ), aplicou jurisprudência consolidada que fixa a prescrição decenal para pretensão de apuração de haveres (Súmula n.83 do STJ), e não houve prequestionamento sobre a alegada ilegitimidade passiva, o que impede o exame da matéria na instância especial (Súmulas n.211 do STJ e n.282 do STF).
- Parties
- Agravante: DEBORA CRISTINA BRETTAS ANDRADE GUERRA; Agravante: FACEB EDUCACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma (sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Sociedade De Fato, Apuração De Haveres, Prescrição, Decadência, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA CRISTINA BRETTAS ANDRADE GUERRA
Agravante
FACEB EDUCACAO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma (sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
- 2 prazo prescricional aplicável à pretensão de apuração de haveres
- 3 distinção entre apuração de haveres e pretensão de lucros não distribuídos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reconheceu sociedade de fato com base em prova e fatos determinados (impedindo revisão em recurso especial por força da Súmula n.7 do STJ), aplicou jurisprudência consolidada que fixa a prescrição decenal para pretensão de apuração de haveres (Súmula n.83 do STJ), e não houve prequestionamento sobre a alegada ilegitimidade passiva, o que impede o exame da matéria na instância especial (Súmulas n.211 do STJ e n.282 do STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno; manter integralmente o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment