AREsp 3007406 - ACORDAO

AREsp 3007406 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a matéria ventilada exige reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas sobre a existência de sociedade de fato e alegado cerceamento de defesa), procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve demonstração suficiente de impugnação específica e de dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Sociedade De Fato, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica (art. 1.042 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.042 do CPC
  2. 2 Se o exame da controvérsia demanda reexame de fatos e provas, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Se houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a matéria ventilada exige reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas sobre a existência de sociedade de fato e alegado cerceamento de defesa), procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve demonstração suficiente de impugnação específica e de dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.