AREsp 1977668 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 373, II, do CPC não foi objeto de declaração ou exame prévio pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e o acolhimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANDRÉ LUIZ LEONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Sociedade Limitada, Cessão De Quotas, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ LEONE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 373, II, do CPC não prequestionada pelo Tribunal de origem
- 2 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial por demandar reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do ônus da prova conforme art. 373, I, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 373, II, do CPC não foi objeto de declaração ou exame prévio pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e o acolhimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment